Nul n'est prophète

La sous-performance choquante du bloc CDU d’Angela Merkel l’a amenée à se battre pour former une coalition face à la montée des partis de droite, surtout l’AfD. Même si l’Allemagne avait réussi à réduire l’immigration par rapport aux niveaux de 2015 et à imposer plus d’ordre au processus, le grand élan de la répudiation était le malaise avec l’afflux de migrants. Nous espérons voir plus de sondages, mais des anecdotes suggèrent que l’inconfort des électeurs allemands était autant culturel qu’économique: ils ont vu l’ampleur des arrivées du Moyen-Orient (ainsi que le manque de programmes de base, même pour les aider à s’intégrer, comme formation linguistique) comme une menace pour la culture allemande.
Avec le Brexit, l’immigration a de nouveau contribué à provoquer une réaction politique. Il a étrangement été rédigé à partir de récits populaires, mais le Royaume-Uni a fait pression pour l’approbation de l’ajout de nouveaux membres d’Europe de l’Est comme la Pologne à l’UE, et a prévu que le Royaume-Uni n’obtiendrait que 50000 immigrants polonais par an. Le niveau de première année était plus proche de 500 000. Non seulement les arrivées ont fait baisser les salaires bas de gamme, mais elles ont également exercé une forte pression sur le logement, dans un pays déjà mal logé.
Je ne dis pas qu’il existe des réponses simples à la question de savoir ce qu’est une politique d’immigration équitable. Mais il est important de noter que beaucoup de gens qui plaident pour les vertus d’une immigration plus ouverte sont dans des métiers qui ne sont pas très exposés à la concurrence des immigrants, ou pire, choisissent d’omettre le fait qu’ils bénéficient en ayant les immigrants agissent comme une classe de serviteurs: nounous, jardiniers, aides-soignants, chauffeurs de taxi. Aux États-Unis, notre politique d’immigration a pour objectif principal de maintenir les salaires à un niveau bas.
Dans une période antérieure d’immigration américaine à grande échelle, au début du 20e siècle, le sentiment du public se retournait contre lui en raison de l’inquiétude suscitée par l’impact sur la culture américaine. Les intérêts commerciaux, le plus important, l’Association nationale des fabricants, souhaitaient préserver l’accès à des travailleurs de la faim bon marché. Ils ont abordé le problème en faisant la promotion de la formation linguistique et en aidant à obtenir la citoyenneté. Rappelez-vous, la plupart de cela était de l’habillage cynique.
Les inégalités croissantes et le niveau de vie de la classe moyenne sous pression signifient que les immigrants seront confrontés à encore plus d’hostilité que si les conditions économiques étaient meilleures. Ceux qui se considèrent comme des défenseurs de la justice sociale doivent se demander: pourquoi les citoyens qui ont généralement dû faire face à une situation économique stagnante ou à une détérioration de la situation économique devraient-ils être invités à faire des sacrifices pour offrir une vie meilleure aux immigrants? Ils sont généralement les perdants tandis que les classes supérieures en bénéficient.
Autrement dit, l’immigration est un moyen de mettre en œuvre la stratégie de Jay Gould d’embaucher la moitié des classes ouvrières pour tuer l’autre. Les partisans de l’immigration doivent faire face à ce problème, sinon ils continueront à perdre le pouvoir.
Par Julian Sayarer, qui écrit à (ce n’est pas pour la charité). Il est l’auteur de Life Cycles, un compte rendu de son record de circumnavigation du monde à vélo, et son dernier livre est Interstate. Publié à l’origine sur Open Democracy
La libre circulation est-elle bonne pour les Européens ordinaires?
Cette lettre fait partie d’une série Looking at Lexit », éditée par moi-même et Xavier Buxton. Au cours des 12 prochains mois, alors que les thèmes du Brexit émergent dans l’agenda des nouvelles, nous répondrons en publiant nos lettres de mise en service respectives ». Xavier s’interroge sur la poursuite de la libre circulation ici
Si le débat sur le Brexit n’a souvent été qu’un débat sur l’immigration, alors l’incarnation de gauche de la lutte idéologique n’a été épargnée par aucune acrimonie. Lorsque les arguments de la gauche économique ont avancé que certains freins à la migration sont nécessaires pour protéger les conditions des travailleurs britanniques et des travailleurs de l’UE au sein du Royaume-Uni, les arguments de la gauche sociale ont tenu bon en affirmant que l’UE sans frontières est implicite à la esprit d’internationalisme et de valeurs libérales auxquelles toute gauche digne de ce nom doit s’engager.
La vérité, bien sûr, n’est pas si simple. Les citoyens de l’UE non britanniques travaillant dans des secteurs sous-payés et sous-protégés constituent un mauvais emblème du libéralisme. La nature sans frontières de l’UE ne s’étend que jusqu’à la frontière de la forteresse qui définit les limites de l’UE, et l’argument libéral pour la liberté de circulation de l’UE n’a que peu de poids dans les universités d’Istanbul, Mumbai, Nairobi. La question est alors de savoir si la liberté d’un vétérinaire de Timisoara, exerçant son métier – sans barrières – dans le Devon, est une opportunité de mobilité suffisamment vertueuse pour que la barrière renforcée que son homologue de l’autre côté de la frontière avec l’Ukraine vaille la peine visage.
Sans aucun doute, ces arguments autour de la mobilité sont très en jeu et la présence même de travailleurs à l’étranger a été utilisée trop librement et sans examen, comme synonyme d’une sorte de vertu cosmopolite. Où devrions-nous commencer à concevoir une politique d’immigration juste, ouverte et véritablement sans frontières, conforme aux valeurs de la gauche? La réponse, comme toujours, ne vient probablement pas d’ici.
La question qui doit être posée à ceux qui prônent un Brexit de gauche, en mouvement comme avec d’autres questions, est quelle est l’alternative à la mobilité proposée au sein de l’UE? Certes, il est possible de concevoir une politique d’immigration plus juste que celle des conservateurs ou de l’UE actuelle, mais il est négligent de ne pas se demander dans quelle mesure il est probable qu’une telle chose se produise dans le climat du Brexit.
Cette préoccupation sera probablement vivante même dans les teintes dites «plus douces» du Brexit. L’accès au marché unique, comme les Suisses l’ont découvert dans leurs tentatives de créer des quotas de travailleurs, empêchera la mise en œuvre de tout sauf l’acceptation de la version européenne de la mobilité – une situation qui nous ramène à la logique que le Royaume-Uni a laissée, s’il est préoccupé par La politique de l’UE en matière de liberté de circulation est la mieux placée pour influencer cette politique de l’intérieur et non de l’UE.
De plus, malgré le fait que les nombreuses histoires européennes d’amour, d’apprentissage et de voyage à l’aise dans l’Union peuvent être présentées comme des hypocrisies lorsqu’elles sont placées côte à côte avec des difficultés de citoyens non membres de l’UE, ces expériences pourraient tout aussi bien être considérées comme la porte d’entrée drogue à un monde sans frontières, plutôt que seulement un double standard néfaste. Il est important de se rappeler que les voyages sans visa peuvent exister et existent actuellement avec des dizaines de pays non membres de l’UE, et continueront certainement d’exister, quelle que soit la version du Brexit ou non.
L’espace Schengen sans frontières de l’UE n’a cessé de croître au cours des vingt dernières années: l’avenir de la libre circulation réside dans ce bloc, pas en dehors.
Ce qui sera beaucoup plus difficile à reproduire que la mobilité pure, c’est la réciprocité des normes, la reconnaissance mutuelle des diplômes, qui certifie qu’un diplômé en droit français a suivi une norme de formation reconnue pour être apte à étudier le droit local puis à pratiquer en soit Paris, Berlin ou Londres. Le mouvement de base est une chose, mais les racines et le droit de les établir en sont une autre; les États-Unis accordent des dispenses de visa à la majorité des citoyens de l’UE, mais refusent les visas aux citoyens de Bulgarie, de Croatie, de Chypre, de Pologne et de Roumanie. Ces mêmes citoyens ont le droit de déménager au Royaume-Uni, de trouver un logement et de commencer à travailler sans aucun document au-delà de leur propre passeport. De même, l’UE en tant que bloc peut militer au nom de petits pays à prédominance pauvre qui seraient autrement impuissants face à l’hostilité américaine.
Ce droit; arriver, s’installer et se construire une vie, est bien sûr aussi une chose que les États-Unis refusent au Royaume-Uni et à tous les autres visiteurs – l’UE est unique dans sa facilitation d’une telle communion. Les institutions de l’UE sont, dans le monde d’aujourd’hui, un exemple rare d’un bloc qui donne aux citoyens, à différents points de départ sociaux et économiques, la possibilité de s’essayer à la vie dans un pays qui ne les aurait pas autrement. Ce n’est pas parfait, non, mais c’est le bon point de départ.
Re votre intro Yves, je me demande ce que vous entendez par récits populaires? Dans la presse américaine? La presse britannique étant obsédée par le sujet, il a rapidement été constaté que le nombre d’Européens de l’Est était bien plus élevé que prévu. (Beaucoup d’arguments sur l’exactitude des chiffres, mais le recensement de 2011 a confirmé des centaines de milliers.)
Je pense qu’il y a un problème de libéraux / gauchistes pro et anti-immigration qui se parlent. Vous indiquez que vous pensez que la migration de masse peut (ou fait) freiner les salaires (je suis enclin à être d’accord): les travailleurs sont invités à faire des sacrifices ». La réponse que vous obtiendrez souvent est non, l’immigration est bonne pour l’économie ». Jusqu’à et y compris l’affirmation selon laquelle l’immigration de masse est bonne pour la croissance par habitant, et pas seulement la croissance économique globale (à partir d’une population croissante). Essayez maintenant de le prouver de façon convaincante dans les deux cas!
Puisqu’il est si plausible que plus d’immigrants signifie des salaires plus bas, je ne pense pas que le problème politique disparaîtra jamais même s’il est économiquement faux (je ne dis pas que c’est faux). Les Europhiles auraient dû s’en rendre compte, nous aurions dû limiter l’immigration A8 tant que nous le pouvions. Comme d’habitude, la première priorité de New Labour était de garder les affaires en douceur, mais cela s’est retourné contre lui. La presse de droite utilisera n’importe quelle arme contre la gauche et les immigrants nous appauvrissent »était trop beau pour résister.
Je me demande si l’immigration de masse était responsable d’empêcher les États-Unis d’obtenir un puissant mouvement ouvrier comme en Europe occidentale. Si tel est le cas, la gauche de l’UE devrait avoir très peur.

Commentaires fermés sur Un médicament de passerelle | In: Non classé | | #

Commentaires fermés sur Enrichir son site web | In: Non classé | | #

La fermeture du gouvernement fédéral: un mariage de mauvaise politique et d’économie toxique
Je ne veux pas écrire cette chronique sur la fermeture probable du gouvernement fédéral. L’arrêt entraînera des inefficacités coûteuses, détournera nos dirigeants de tâches plus importantes et réduira notre influence dans un monde dangereux en nous faisant paraître incompétents et divisés. Ce n’est même pas une bonne politique pour le parti républicain qui force le problème et sera blâmé par la plupart des Américains pour le résultat, même s’il sert l’idéologie et l’agenda politique d’une minorité au sein de ce parti.
Je veux écrire sur les élections allemandes cruciales et leur impact sur la crise de l’euro. Il existe également de nouvelles réformes fascinantes et potentiellement assez importantes en Chine qui établissent une zone de libre-échange à Shanghai avec beaucoup moins de réglementation. Cela pourrait signaler des réformes à l’échelle nationale transformant la taille et la forme de l’économie chinoise et nous affectant tous. Je suis sûr que mes collègues de politique étrangère préfèrent écrire sur le potentiel d’un accord avec l’Iran et d’autres questions de vie ou de mort. La liste des vrais problèmes s’allonge encore et encore.
Au lieu de cela, nous devons prendre quelques jours ou semaines pour endurer un arrêt qui ne durera probablement que jusqu’à ce que les dégâts soient suffisamment importants pour que les dirigeants du parti républicain qui sont en contact avec la réalité aient la preuve de dommages politiques pour leur permettre de faire passer un accord sensé. Ce n’est pas une bonne utilisation des ressources nationales ou du temps législatif. Ce n’est pas la bonne façon de parvenir aux compromis difficiles qui devront être faits pour nous mettre sur la bonne voie à long terme. Aucune des parties n’a le monopole de la vertu ou du bon sens; en fait, ceux-ci semblent parfois manquer singulièrement de politiciens des deux côtés. Mais, forcer un arrêt sur le projet de loi sur les soins de santé est la mauvaise façon de résoudre ce différend politique.
Il n’y a que deux bonnes nouvelles ici. Premièrement, il est peu probable que les républicains soient assez stupides pour réessayer de sitôt, à moins que les sondages ne se trompent beaucoup sur les réactions du public. Peut-être que nous devons simplement retirer cela de notre système collectif tous les dix ou deux ans. Deuxièmement, le fait de mener ce combat maintenant pourrait permettre de gérer le débat sur le plafond de la dette plus sainement après la réaction inévitable du public contre l’arrêt. Je serais beaucoup plus préoccupé par les conséquences à long terme d’un manquement à nos obligations publiques que par la distraction à court terme d’un arrêt du gouvernement. Cela ne justifie pas l’arrêt, mais ressemble plus à choisir entre une hernie et une crise cardiaque.
Notre nation est meilleure que cela. J’espère seulement que nos politiciens finiront par trouver un moyen de surmonter l’environnement politique toxique. Bien sûr, en tant qu’électeurs, nous devons partager une bonne part du blâme. Nous continuons d’élire des dirigeants qui soutiennent ou acceptent la polarisation plutôt que la modération et le compromis.
On a dit que l’Amérique faisait toujours la bonne chose… après avoir tout essayé. J’espère que nous terminerons bientôt nos recherches destructrices et passerons à la construction d’un meilleur pays.

Commentaires fermés sur Un mariage de mauvaise politique et d’économie toxique | In: Non classé | | #

Commentaires fermés sur Le Blue Lagoon | In: Non classé | | #

L’intelligence artificielle est désormais de plus en plus présente dans les prises de décision des entreprises et des gouvernements. Et bien que les outils d’IA soient encore largement entre les mains d’institutions qui se concentrent sur le profit avant le but, ces nouvelles technologies pourraient être tout aussi puissantes pour promouvoir le bien social.
À cette fin, un effort conjoint du MIT Solve et de la Fondation Patrick J. McGovern montre comment les applications d’IA peuvent être utilisées pour étendre la prospérité aux groupes économiquement marginalisés. Déjà, les entrepreneurs explorent comment l’IA peut être utilisée pour relever certains des défis les plus épineux du monde de manière réfléchie, créative et auparavant impossible.
L’IA est plus intéressante lorsqu’elle peut à la fois absorber de grandes quantités de données et identifier des corrélations (diagnostics) plus précises, tout en laissant les conclusions causales et la prise de décision ultime aux humains. Cette interaction homme-machine est particulièrement importante pour les initiatives à impact social, où les enjeux éthiques sont élevés et où l’amélioration de la vie des marginalisés est la mesure du succès.
De plus, les algorithmes sont aussi bons que les données qui les forment, et le choix des données à inclure dans les modèles d’IA est intrinsèquement biaisé. Ou, comme le dit le proverbe, biaiser, biaiser.  »
Prenez la question de l’inclusion financière et de la solvabilité. Pour les personnes sans compte bancaire, obtenir un prêt ou une carte de crédit est presque impossible. Pourtant, bon nombre des personnes non bancarisées peuvent prouver leur solvabilité par d’autres moyens, par exemple en payant à temps des factures de services publics et de téléphone.
Destácame, une plateforme basée sur l’IA qui dessert maintenant 1,3 million de personnes au Chili et au Mexique, utilise un algorithme pour créer un pointage de crédit alternatif en utilisant des données non déclarées aux bureaux de crédit. En prouvant la capacité de ses clients à rembourser des prêts, la plateforme contribue à réduire les obstacles qui empêchent souvent les institutions financières de leur prêter.
Dans le domaine de l’éducation et de la santé, l’IA peut quant à elle réduire considérablement le coût de la prestation de services de haute qualité et améliorer les résultats. La plateforme éducative de Century Tech, par exemple, rend les enseignants plus productifs en automatisant les tâches par cœur et administratives. Et en comprenant comment chaque élève apprend, il propose des plans individuels personnalisés visant à améliorer ses performances à l’école.
Dans la même veine, Ada Health sert à la fois les patients et les agents de santé. L’interface conversationnelle de la plateforme, soutenue par un traitement en langage naturel, offre aux patients des informations médicales personnalisées instantanées qui les aident à identifier les prochaines étapes appropriées. Son moteur d’IA et sa base de connaissances médicales organisées, quant à eux, fournissent aux professionnels de la santé semi-qualifiés tels que les agents de santé communautaires, les pharmaciens, les infirmières et les sages-femmes des outils d’aide à la décision clinique. Aux premières lignes de la prestation des services de santé où la pénurie de travailleurs est aiguë, un tel soutien peut faire la différence entre la maladie et la santé.
Pourtant, il y a une limite à ce que les robots peuvent faire. Bien que les outils d’IA puissent trier les demandes de service client ou même rendre le soutien psychologique accessible à un plus grand nombre de personnes, forger une connexion véritablement profonde nécessite une touche humaine.
La plate-forme ISeeChange, par exemple, combine le traitement du langage naturel avec des données générées par les utilisateurs et des réseaux de capteurs pour fournir aux villes des données critiques pour améliorer leur résilience au climat, la conception des infrastructures et même la sécurité publique. Les résidents soumettent des histoires détaillées et des données sur leurs quartiers à la plateforme, qui agrège ensuite ces expériences individuelles dans des modèles climatiques.
Crisis Text Line, quant à lui, utilise l’apprentissage automatique pour analyser les mots et les phrases associés aux jeunes en crise par le biais de messages texte et trie les messages pour garantir que les utilisateurs à risque obtiennent rapidement de l’aide. En traitant de grandes quantités de données, l’organisation a identifié certains des prédicteurs les plus probables de la nécessité d’une intervention d’urgence. Par exemple, il a trouvé une forte corrélation entre le mot ibuprofène »et les tentatives d’automutilation. En utilisant l’IA, les messages contenant ce mot sont désormais priorisés dans la file d’attente. Mais la sensibilisation est faite par des conseillers bénévoles humains qui contactent le texter en détresse.
Ces exemples montrent comment les nouveaux modèles commerciaux contribuent à extraire de la valeur ajoutée des technologies du Big Data et de l’IA, au profit de ceux qui étaient auparavant exclus de l’économie des données. C’est pourquoi MIT Solve et la Fondation Patrick J. McGovern collaborent pour aider les entrepreneurs technologiques à résoudre les problèmes mondiaux. Nous continuerons à identifier des entreprises prometteuses à leurs débuts; leur donner la capacité de croître, d’évoluer et de se diversifier; et défendre leurs histoires pour renforcer l’utilisation de l’IA pour le bien social. Et les juges Solve sélectionneront une nouvelle cohorte d’entrepreneurs technologiques lors des prochaines finales du Challenge Solve
L’IA a le potentiel d’améliorer la vie de milliards de personnes – mais seulement si elle crée et fournit de la valeur directement à ceux qui en ont le plus besoin, plutôt que d’engraisser le résultat net des entreprises desservant déjà les plus privilégiés. En exploitant ces technologies pour le bien social, la nouvelle génération d’entrepreneurs d’aujourd’hui peut provoquer un changement transformationnel durable.
Crisis Text Line est un boursier de la Fondation Patrick J. McGovern et finaliste de Solver. L’inclusion dans ce commentaire n’a aucune influence sur la probabilité que Crisis Text Line soit sélectionnée pour le programme MIT Solve.

Commentaires fermés sur Comment l’IA peut promouvoir le bien social | In: Non classé | | #

Commentaires fermés sur Un examen de Pro Flight Simulator | In: Non classé | | #

En mai 2019, The Conversation a publié un article sur la polémique suscitée par la traduction en français publiée par Wikisource du dernier rapport en anglais du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat: «Une traduction citoyenne pour (enfin) lire le dernier rapport du GIEC sur le climat »
Valérie Masson-Delmotte et Youba Sokona y saluent l’initiative citoyenne, puis la diffusion massive, par les réseaux sociaux, d’une traduction en français de ce rapport, alors que sur le site Internet du GIEC, les traductions dans les autres langues de L’annonce (russe, espagnol, chinois, arabe et français) est annoncée mais, à ce jour, encore en cours de relecture. Les auteurs notent:
«Ce délai de six mois entre la publication du rapport, sa couverture médiatique et son accessibilité dans d’autres langues est un frein majeur à l’appropriation par les citoyens non anglophones. »
Cette question de la non-appropriation par des citoyens non anglophones est encore plus brûlante pour des citoyens francophones dans des pays où, au quotidien, on a aussi recours à de multiples autres langues.
Des langues locales massivement parlées mais exclues du système éducatif
Dans un pays comme le Sénégal, – où il existe 22 langues locales codifiées: wolof, pulaar, sereer, joola, màndienka, sóninké, hasaniya, balant, mànkaañ, midi, mànjaku, mënik, oniyan, saafi-saafi, guñuun, laalaa, kanjad, jalunga, ndut, bayot, paloor et womey -, l’arrivée de textes internationaux et la diffusion de l’information demandée la question de savoir dans quelle (s) langue (s) les populations doivent être informées.
Tandis que le français, langue officielle, de l’administration, des systèmes éducatifs et judiciaires, n’est pas compris que par environ 20% de la population, le wolof, comme véhiculaire principal, pratiqué et compris par plus de 70% de la population , ne bénéficie d’aucun statut officiel dans la gestion du quotidien des populations. D’où les revendications pour le développement d’un multilinguisme langues locales / langues étrangères dans le système éducatif qui se font aujourd’hui de plus en plus pressantes.
Pour rappel, en 2015, les Nations Unies unies ont adopté 17 Objectifs de développement durable (ODD), dans le but de «transformer notre monde et de l’emmener vers un développement durable à l’horizon 2030», avec pour ambition de ne laisser personne de côté dans cette quête.
Ces objectifs ont été traduits en wolof et diffusés en juillet 2016. Nous avons ainsi pu observer cette campagne d’affichage, en français et en wolof, à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD), l’université publique la plus importante du pays, avec près de 90 000 étudiant.es Elle offre la particularité d’être ouverte aux populations et de constituer un lieu de passage. Il y avait donc là une volonté manifeste d’informer, d’éduquer et d’impliquer les étudiants.e.s, et au-delà.
C’est ce même souci d’appropriation par les populations de textes officiels qui avaient prévalu en 2008-2009 à la traduction en wolof et à la diffusion de la «Charte de gouvernance démocratique» issue des assises nationales
Relever le défi des traductions approximatives en langues locales
À travers des exemples tirés des ODD et de la «Charte de gouvernance démocratique», le mais ici est d’observer le possible décalage entre l’idée véhiculée par le texte en français et celle exprimée par la traduction en wolof, ainsi que la réception des messages auprès des populations.
Sur le campus de l’Université, affiché en français exposait ainsi les 17 objectifs accompagnés de pictogrammes et de slogans.
Chaque objectif était accompagné d’une photo, d’une glose et d’un slogan:
En revanche, pour le wolof, seuls les 17 pictogrammes et slogans avaient été affichés.
Si l’on examine l’objectif 1, sur perçoit d’emblée un décalage entre l’information donnée dans les deux langues.
En français, on dispose d’une glose – «Éliminer la pauvreté sous toutes ses formes et partout dans le monde» – et d’un slogan: «Pas de pauvreté». En wolof, seul le slogan «Amul ñàkk» accompagne le pictogramme. La traduction en wolof respecte bien la construction nominale française dans le slogan: «pas de» est traduit par «Amul» qui signifie ici «il n’existe pas»; «Pauvreté» est rendu par «ñàkk». Cette traduction mot à mot du slogan français est peut-être compréhensible, mais en wolof elle finit par nier la pauvreté. L’expression «Amul ñàkk» ne fixe pas un objectif à atteindre, comme indiqué dans la version anglaise, mais elle exprime une simple négation de la pauvreté. Si la traduction en wolof avait été faite avec l’objectif «éliminer la pauvreté…», il n’aurait pas fallu utiliser «Amul», mais un verbe impliquant «une action allant contre…».
De la même façon, pour l’objectif 2, la glose dit: «Éliminer la faim, assurer la sécurité alimentaire, améliorer la nutrition et promouvoir l’agriculture durable»; et le slogan retient: «Faim zéro» ».
En wolof, le slogan dit: «Xiif dëddu», littéralement «la faim (xiif) s’en va (dëddu)». Ainsi, la construction en wolof ne rend pas compte de la volonté manifestée par le slogan, à savoir lutter pour «éliminer la faim…», avec la collaboration et l’implication des populations.
Dans ces deux exemples, en se fondant sur le texte en wolof, la compréhension que l’on peut avoir des objectifs est très différent du contenu en français: même si l’initiative est à saluer, on observe que dans le passage au wolof, l’information est tronquée, dénaturée, voire incompréhensible.
Multilinguisme des échanges, unilinguisme de la rédaction
En 2008-2009, dans un contexte de dialogue politique bloqué, l’opposition sénégalaise et la société civile sur l’initiative des consultations citoyennes dénommées «les Assises nationales du Sénégal», qui ont duré une année entière. La «Charte de gouvernance démocratique», qui en résulte a été rédigée en français et traduite dans plusieurs langues nationales, dont le wolof.
Arrêtons-nous sur la première phrase du préambule et le premier principe de la charte.
En français: «Pour un Sénégal nouveau»
En wolof: «Ngir taxawal Senegaal bu abeilles»
Littéralement: «Pour ériger un Sénégal qui est nouveau»
En français, la formule inaugurale comprend à la fois le pays concret mais aussi la Nation avec tout ce que cela comporte d’abstrait: culture, valeurs, langues, liberté ou sens de l’appartenance, etc. En wolof, le choix du terme «Taxawal» focalise sur les aspects concrets (à l’exemple d’un monument, d’une statue, d’un quartier ou d’une maison à ériger ou à bâtir), en excluant toute la dimension abstraite.
En français, ce qui est à renouveler, c’est – entre autres choses – la démocratie, la politique linguistique, la gestion des deniers publics, le statut de l’opposition ou la politique industrielle, etc., tout ce qui a fait le Sénégal et qui est en train de disparaître, ou d’être perdu. En wolof, il s’agit simplement d’une construction nouvelle.
Autre exemple:
En français: «Le Sénégal est une République laïque et démocratique»
En wolof: «Senegaal réewu demokaraasi la, mu teqale doxalinu nguur ak mbiru diine»;
Littéralement: «Le Sénégal est un pays de démocratie, il sépare la gestion du pouvoir des affaires religieuses».
La liberté d’intervertir l’ordre des adjectifs «laïque» et «démocratique» pour les besoins de la construction en wolof est à saluer. La traduction dit d’abord que le Sénégal est une démocratie avant de proposer une explication du terme «laïque» («sépare la gestion du pouvoir des affaires religieuses»). La traduction participe ainsi à l’éducation des populations susceptibles de penser, comme bon nombre de femmes et d’hommes publics (du milieu politique ou des médias…), que les termes «laïque» ou «laïcité» renvoient à la non-croyance en Dieu, à la négation de Dieu.
Ces «consultations citoyennes» sont déroulées, la plupart du temps, en langues nationales mais aussi en français. Il est curieux de constater que la Charte a été rédigée en français, puis traduite en langues locales. On était plutôt en droit d’attendre qu’au multilinguisme des échanges corresponde un multilinguisme dans la rédaction de la charte.
Les arguments aujourd’hui avancés, au Sénégal, en faveur d’un français qui serait «unificateur» au sein d’une variété linguistique conçue comme «complexe» ne peuvent pas tout justifier.
La nécessité de réhabiliter les langues nationales
Comme aurait dit Arame Fall en 1990 (Les politiques linguistiques africaines: tendances générales et perspectives »dans Des langues et des villes, Didier érudition, p. 71), il est certainement temps pour nos États, indépendants depuis plus d’une cinquantaine années, de:
«… Choisir, avec tout ce que cela peut comporter de douloureux… la mise en œuvre d’une politique linguistique qui donne aux langues nationales la place qui leur revient dans la gestion de la chose publique… Chaque État devra donner un statut officiel à la (ou aux) langue (s) qu’il s’est choisi (s) souverainement et définir le statut des langues retenues entre elles – en cas de plurilinguisme – et par rapport au français dans l’espace francophone, par exemple… ».
Déjà, en 1981, les États généraux de l’éducation et de la formation avaient mis l’accent sur la nécessité de réhabiliter les langues nationales. Depuis lors, des efforts importants ont été fournis dans le sens de la codification de toutes les langues du pays par la Direction de l’alphabétisation et des langues nationales. À l’Université, des recherches importantes ont également permis l’utilisation des avancées de l’informatique pour la graphisation et la présence sur Internet des langues locales Par ailleurs, des initiatives ont été développées en faveur de l’exploitation des méthodologies et technologies développées ces dernières années en matière de constitution de dictionnaires, de bases de données lexicales et terminologiques.
Tout ce processus inévitable de promotion des langues locales sénégalaises jouera pleinement son rôle quand il serait à outiller ces langues afin de leur permettre notamment d’intégrer le système éducatif formel et d’avoir une participation plus active aux échanges politico-administratifs officiels. Il est certain que la mise en place d’une institution d’enrichissement et de régulation terminologique serait indispensable…
Au-delà du problème de traduction, c’est bien une question de souveraineté nationale et de droit à l’information qui est soulevée ici.

Commentaires fermés sur Dans Quelle (s) Langue (s) Informer Et impliquer Les populations? | In: Non classé | | #

Commentaires fermés sur Un avion de combat pour la Marine | In: Non classé | | #

Le gouvernement du Mexique a un nouveau problème entre ses mains: que faire des rangs naissants des gouverneurs des États, actuels ou anciens, qui font face à des poursuites pour fraude ou corruption. C’est un problème particulièrement sensible étant donné que la plupart des suspects appartiennent au parti politique au pouvoir, le Parti révolutionnaire institutionnel (PRI), qui a dirigé le Mexique sans interruption de 1929 à 2000. Il est revenu au pouvoir en décembre 2012 avec l’élection d’Enrique Peña Nieto. Et cela n’a clairement pas changé ses habitudes.
Certains des gouverneurs accusés étaient tellement compromis qu’ils se sont enfuis. Au cours des dernières semaines, deux d’entre eux, Tomás Yarrington, ancien gouverneur de l’État de Tamaulipas, et Javier Duarte, ancien gouverneur de Veracruz, ont été retrouvés. Yarrington, accusé d’avoir blanchi les produits du trafic de drogue et d’avoir aidé le cartel du Golfe du Mexique à exporter de grandes quantités »de cocaïne aux États-Unis, a été pris au piège par la police italienne dans la ville toscane de Florence. Il risque l’extradition vers les États-Unis.
Le successeur de Yarrington au poste de gouverneur de Tamaulipas, Eugenio Hernández, un confrère du PRI également accusé de liens étroits avec des narcotraficants et de blanchiment d’argent, n’a pas été vu en public depuis juin dernier.
Quant à Duarte, il a été arrêté cette semaine par la police guatémaltèque. Comme Yarrington, il n’était pas exactement à plat. Il est notamment accusé d’avoir acheté de faux médicaments de chimiothérapie, qui ont ensuite été administrés sans le savoir par des hôpitaux publics à des enfants atteints de cancer. Lui et ses cohortes prétendument ont empoché la différence. Il aurait également créé 34 sociétés écrans avec l’intention de détourner 35 milliards de pesos (environ 2 milliards de dollars) de fonds publics dans ses poches profondes et celles de ses amis.
Dans à peu près n’importe quelle juridiction sur terre, 2 milliards de dollars représentent une somme substantielle, même selon les normes actuelles gonflées. Mais au Mexique, où ni les super riches (représentant une très grande partie de la richesse du pays) ni les super pauvres (représentant environ la moitié de la population) ne paient d’impôts directs de toute nature, c’est une véritable fortune.
Et lorsque la dette publique du pays augmente déjà à un rythme sans précédent, la corruption endémique devient un problème grave.
En 2000, le Mexique avait un endettement parfaitement gérable d’environ 20% du PIB. Aujourd’hui, c’est presque deux fois et demie cette taille. L’an dernier seulement, l’État mexicain a émis un total de 20,31 milliards de dollars de nouvelles dettes, le montant le plus élevé depuis 1995, l’année immédiatement après la crise de la tequila, lorsque le pays a reçu un plan de sauvetage international pour sauver tout son système bancaire de l’effondrement et pour Les banques d’investissement de Wall Street qui avaient investi des actifs mexicains.
Pour aggraver les choses, une grande partie de la nouvelle dette du Mexique est libellée en devises étrangères. Entre 2015 et 2016 seulement, le montant total de la dette libellée en euros et en dollars qu’elle a émis a augmenté de 46%. Contrairement à la dette émise en pesos, la banque centrale du Mexique ne peut pas simplement imprimer des dollars et des euros pour renflouer les détenteurs d’obligations ou gonfler la dette. Cette dette doit être remboursée à la dure.
Ces dernières années, la dette publique du Mexique s’est multipliée afin de compenser une croissance médiocre, un peso qui s’affaiblit, des prix mondiaux du pétrole beaucoup plus bas et la diminution de la contribution aux coffres du gouvernement de l’ancien papa du sucre du pays, Pemex. Le géant du pétrole appartenant à l’État a lui-même été systématiquement pillé à sec par ses rangs en plein essor de cadres supérieurs et d’administrateurs, les dirigeants intouchables et incontournables du syndicat des travailleurs du pétrole, tous étroitement alignés sur PRI, et des légions d’entrepreneurs Pemex.
Entre 2008 et 2016, la contribution de Pemex aux recettes fiscales du gouvernement est passée de 40% à 13%. Au cours de la même période (2009-2016), sa dette a augmenté de 187% pour atteindre près de 100 milliards de dollars. Son passif au titre des pensions s’élève à 1,2 milliard de dollars. Les pertes et la dette continuent de croître en tandem, tandis que sa production et ses réserves diminuent. L’entreprise a déjà été renflouée une fois l’an dernier.
Plus la santé financière de Pemex diminue, plus le déficit des finances publiques est important et plus la dette publique du Mexique augmentera rapidement.
La partie vraiment tordue? Plus la dette augmente, plus les politiciens corrompus du pays auront la possibilité de plumer leurs nids. Ce n’est pas comme s’il y avait beaucoup de dissuasion. Ces dernières années, seuls 17 des 42 gouverneurs actuels ou anciens soupçonnés de corruption ont fait l’objet d’une enquête, selon une étude de María Amparo Casar, présidente exécutive du groupe de défense des intérêts mexicains contre la corruption et l’impunité. Avant la dernière vague de détentions, seulement trois d’entre eux se sont retrouvés en prison.
Les décennies d’impunité ont généré un niveau d’impudeur que nous n’avions jamais vu auparavant au Mexique », a déclaré Max Kaiser, directeur anti-corruption de l’Institut mexicain de la compétitivité (IMCO), au New York Times. Les excès sont plus publics que jamais et ont amené les Mexicains au bord de la faillite.
La dette du Mexique continue de croître à un rythme beaucoup plus rapide que son économie, dont la croissance devrait ralentir cette année à 1,5%, contre 2,4% l’an dernier. En février, le vérificateur supérieur du Mexique, le Federal Audit Office (ASF), a averti que la situation de la dette du Mexique n’était qu’à un pas de devenir insoutenable. Un certain nombre d’États sont déjà en faillite, dont Veracruz de Duarte.
En août dernier, Standard & Poor’s a abaissé les perspectives des obligations souveraines du Mexique de stables à négatives et a vu au moins une possibilité sur trois de dégradation au cours des 24 prochains mois. » La cote de crédit souverain du Mexique en devises étrangères, qui est importante pour les obligations libellées en devises étrangères, à BBB +, n’est que de trois crans au-dessus de la jonque. Un déclassement augmenterait le coût de l’emprunt, poussant les finances du Mexique encore plus près du bord. En attendant, le pillage doit continuer. Par Don Quijones
Et il va sans dire que les États-Unis n’ont joué aucun rôle dans ce résultat.

Commentaires fermés sur L’économie du Mexique est pillée à sec | In: Non classé | | #

Commentaires fermés sur Avions de combat: toujours plus rapides | In: Non classé | | #