Nul n'est prophète

Mike Gravel lors de sa campagne présidentielle de 2008, le 14 mai 2007, à Washington, DC. Deux adolescents de gauche de New York sont fatigués de ce qu’ils appellent les conneries de l’establishment démocrate « rhétorique et un champ actuel de candidats à la présidentielle qui, selon eux, sont simplement esthétiquement progressistes » ou trop politiquement faibles pour changer la conversation. Ils recrutent donc Mike Gravel, un ancien sénateur américain de 88 ans, pour briguer la présidence et pousser le parti plus à gauche en 2020. David Oks, 17 ans, et Henry Wiliams, 18 ans, se sont rencontrés au lycée et ont auparavant mené une campagne pour le maire dans la banlieue d’Ardsley, New York, quand Oks a décidé de se porter candidat au poste de maire à 16 ans pour pousser des questions qu’ils pensaient ne pas être suffisamment discutées dans le conversation. Les deux ont dit qu’ils avaient pensé aux possibilités de s’impliquer dans l’élection présidentielle et de pousser la conversation autour de la politique vers la gauche lorsqu’ils ont entendu l’un des hôtes de Chapo Trap House, un podcast de gauche, parler de la politique de Gravel. Gravel a mené une campagne de longue haleine anti-interventionniste et axée sur la justice sociale pour la nomination présidentielle démocrate en 2008 qui l’a vu critiquer sévèrement les autres candidats sur la scène du débat et embrasser l’ambiance Weird Internet du début des années 2000 – un exemple: il a enregistré (et dansé pour ) sa propre version du bop Crank That 2007 (Soulja Boy). » Oks et Williams avaient prêté une attention particulière aux mi-parcours de 2018, qui ont inauguré une nouvelle vague de politiciens, comme les représentants Alexandria Ocasio-Cortez et Ilhan Omar, qui ont été élus avec l’aide de groupes comme Our Revolution et Justice Democrats. Ils ont également vu des candidats progressistes échoués tirer les conversations politiques plus à gauche tout en excitant les jeunes électeurs en modelant leurs campagnes d’après les problèmes soulevés par le sénateur Bernie Sanders lors de la primaire présidentielle de 2016. Vous avez ces très jeunes gens derrière ces candidats plus âgés qui sont similaires à Eugene McCarthy en 1968. Il y a un accord étrange entre d’où viennent Gravel et Bernie avec cette vieille vision de la politique de gauche des années 60 et 70 et où nous en sommes aujourd’hui », Dit Oks. La génération Y et la génération Z ont grandi dans un pays où il n’y a aucun espoir et il est incroyablement difficile de faire mieux que vos parents. » Nous commençons à arriver à ce point au sein du Parti démocrate où nous sommes dans une révolution contre les baby-boomers qui dominent la politique américaine depuis toujours », a expliqué Oks en désignant ces jeunes politiciens. Je suis né quatre mois avant le 11 septembre et quelques années avant la crise financière. Notre génération a vu l’Amérique dans une situation de catastrophe constante et d’effondrement des institutions », a-t-il ajouté. Williams a convenu que les jeunes générations d’électeurs progressistes sont déçus et démotivés par le cadre du Parti démocrate de ce qui est possible. Nous avons vu huit ans d’administration Obama suivis d’un Parti démocrate vaguement à gauche du centre qui a essentiellement mené à Trump. » Oks et Williams tentent de changer cela, avec Gravel comme véhicule. Nous venons de décider que nous aurions plus de chances de pousser le parti loin à gauche de l’extérieur qu’à l’intérieur de l’une de ces campagnes », a expliqué Williams à BuzzFeed News. Nous avons pensé, pourquoi ne tendons-nous pas la main à ce gars et voyons s’il a un intérêt à le faire? » Gravel a déclaré à BuzzFeed News qu’il n’était pas enthousiasmé quand Oks et Williams l’ont initialement lancé pour lancer une autre campagne il y a deux semaines. Il est venu à l’idée après que les deux lui aient écrit une note sur la façon de pousser le parti plus loin sur la politique intérieure et étrangère, évalué le champ actuel des candidats et exposé que les perspectives politiques actuelles du Parti démocrate étaient plus proches de ce que Gravel avait proposé. il y a des décennies. Un candidat qui cherche consciemment à perturber le statu quo, comme l’a fait le sénateur Gravel en 2008, pourrait attirer une vague d’attention, en particulier parmi le contingent important de démocrates qui sont très insatisfaits du Parti démocrate et de «  l’establishment  » en général, »A souligné la note. Gravel a donné à Oks et Williams sa bénédiction, et ils ont déposé des documents auprès de la Commission électorale fédérale en son nom pour commencer à travailler pour accepter les dons pour que Gravel soit sur la scène du débat. Ils connaissent les règles du Comité national démocrate pour entrer sur scène – vous devez atteindre un seuil de vote ou obtenir 65 000 dons de personnes dans 20 États différents. Ils ont pensé que si des candidats comme Andrew Yang pouvaient franchir cette barre, ils pourraient au moins essayer de faire graver Gravel sur scène pour critiquer ce qu’ils considèrent comme un cadre de centristes au passé législatif immoral. (Ils soulignent souvent les liens de Cory Booker avec le lobby pharmaceutique, le dossier de Kamala Harris en tant que procureur général de Californie et le vote de Joe Biden en 2003 pour la guerre en Irak.) Gravel leur a donné accès à son ancien compte Twitter après que Politico eut signalé pour la première fois qu’ils avaient déposé les documents de la campagne. Depuis lors, ils ont torréfié d’autres candidats à la présidentielle pour leurs dossiers politiques, publié des mèmes et fourni la clarté morale nécessaire au Parti démocrate d’une voix très en ligne qui a fait passer le compte de moins de 4000 à près de 34000 adeptes en une semaine ; 200 personnes se sont inscrites pour se porter volontaires pour la campagne naissante. C’est une stratégie qui vise intentionnellement à connecter un gauchiste de 88 ans à ce que Oks et Williams considèrent comme une nouvelle vague de gauchisme créant une fracture générationnelle entre les générations plus âgées et les plus jeunes d’électeurs progressistes et ce qu’ils jugent politiquement et économiquement faisable et moralement juste. Williams a déploré le fait que l’Amérique ait toujours été un grand «sentiment qui est devenu une antithèse du slogan de Trump, Make America Great Again» pour certains pendant la campagne de 2016. Beaucoup de jeunes disent: «Pas question! C’est ABSOLUTE BULLSHIT! », A déclaré Williams. Nous sommes une génération de gens qui n’étaient même pas conscients avant le 11 septembre, nous avons vu des guerres sans fin et nous avons grandi au milieu de la crise financière. Quelle confiance attendez-vous de nous dans ce genre de politique? Comment peut-on dire que l’Amérique est déjà grande? » Oks et Williams espèrent que Gravel pourrait agir en tant que porte-parole sur ces préoccupations concernant les guerres sans fin et pousser à la mise en place d’une démocratie directe. Ils croient que sa voix dans la course pourrait déplacer les candidats centristes vers la gauche sur des politiques telles que le Green New Deal et les réparations tout en renforçant les positions de candidats comme Bernie Sanders et Tulsi Gabbard sur les questions de politique étrangère et en leur fournissant un peu de couverture avant d’abandonner la course. et approuvant l’un des deux. Ils prévoient de s’envoler pour rencontrer Gravel en Californie pour discuter du lancement de la campagne, ce qui pourrait se produire dès début avril avec une vidéo de lancement qui, selon eux, recréerait une vidéo virale 2008 de Gravel regardant dans une caméra avant de lancer silencieusement un rocher dans un étang et s’éloignant. Il se passe beaucoup de choses ici, et il ne s’agit pas seulement d’adolescents ayant un compte Twitter tout en écoutant Chapo Trap House et en créant des mèmes pour la gauche en ligne », a expliqué Williams. La gauche en ligne a un effet réel sur la politique américaine, et elle change la personne que nous considérons comme un candidat éligible et fait avancer la discussion politique. Nous devenons un véritable facteur politique, et il est représentatif de quelque chose de beaucoup plus intéressant que de simples jeunes publiant des mèmes sur la politique.